一万円台の万年筆では最高の書き心地 ～ Pelikan Classic M200 マーブルグリーン M

Pelikan Classic M200 マーブルグリーン M を半月ほど使ってみました。Pelikan といえば Souverän (スーベレーン) が定番なんですけど Classic は Souverän の書き心地を維持したまま廉価化したモデルと言ったところですかね。

Classic M200 は Souverän M400 と同じ大きさで平均的な男性/女性両方の手に合わせています (傾向として日本人女性の手に Pelikan は少し太めかもですが)。下の写真は WATERMAN METROPOLITAN ESSENTIAL F と並べていますがほぼ同じ長さですね。

文字の太さは M ですが写真の通り WATERMAN F とほぼ同じか若干太いかな? といったところ。ボールペンで言えば 0.6mm といったところかな。あまり細いと万年筆特有の書き心地が犠牲になりますので、一般的には M か、字が小さめの人は F か、といったところでしょうか。

限定色のマーブルグリーンは既に生産が終わっていてどんどん Amazon から消えていますので見かけたら早いところ購入することをお勧めします。後継で出荷を始めたばかりの マーブルブルー も良さそうですね。

特筆すべき滑りとインクフローの良さ

WATERMAN との写真は同じインクを使っていますが Pelikan の方が濃く出ているのが分かるでしょうか? Pelikan の方が格段にインクフローがよく、万年筆の書き心地を表すのによく言われるインクドバドバというやつです。

そしてペン先は適度な抵抗を伴いながら引っかかりもなくヌルヌルと滑ります。インクドバドバ、ペン先ヌルヌル… これは気持ちが良い! エンスージストがしばしば使う

熱したナイフでバターを切るような感覚

というフレーズがまさにぴったり。LIFE やミドリのノートなら脳から変な汁が出るレベル。あの悪名高き MOLESKINE のざらついた低質紙(便所紙、わら半紙) を以てしても何とか許せるレベルになります (にじみと裏抜けは酷いですが)。なお細めの F だとこのぬるぬるどばどば感が低くなりますので個人的には M をお勧めしたいところです。

Souverän M400 が 25,000 円前後に対して 10,000 円少々でこの書き心地が味わえるのはお買い得。1 万円台の万年筆では上位 3 位内でオススメできる (少なくともぜひ試し書きしてもらいたい) 万年筆だと思います。

モノとしての安っぽさは好みが分かれるか

廉価版のポジションなので仕方がないですが、プラスチッキーな外観から見た目はどうしても安っぽい印象が先行しますね。持ってみたときもそのプラスチックっぽい軽さでチープさに拍車がかかります。軽すぎて重心が安定しないため最初は手首が疲れました (慣れますが)。書き心地に全てのコストをステ振りしたんでしょうかね。

万年筆好きにとってこの書き心地が安価に味わえるのは嬉しい限りですが、万年筆の購入者は高級感重視のプレゼント目的も多くいるでしょうし、その点が引っかかって手放しに誰でもオススメできるわけでもないなと思うところです。

もし少しでも高級感のある万年筆が良いのであれば、同じ価格帯なら PARKER SONNET の方がオススメ (SONNET も十分ヌルヌルドバドバです)。この書き心地で高級感も必要というのであればワンランク上げて Souverän を検討しましょう。

ただこの安っぽさは慣れの問題でもあって、特出した書き心地のおかげで 2-3 日したら気にならなくなりました。

その他に気になる点など

カートリッジ/コンバーターがない … Pelikan Classic は本体吸引式のためカートリッジのように取り替えが出来ません。外出中にインク切れを起こすと使い物にならなくなりますのでインクボトルと同じ場所で使うのが良いと思います (もちろん購入時に最初に使う時にもボトルインクが必要です)。その反面カートリッジよりインクタンクの容量が大きいので一度の補充で長持ちします。

インク残量が分からない … これはマーブルグリーン特有の話ですが本体が不透過なので仕方がないですね。突然のインク切れに対処できるように、カートリッジ問題と併せてインクボトルをおいている机上で使うのが良いと思います。インク残量を見る必要があるなら Classic のデモンストレーターですかね。

満寿屋 MONOKAKI N3

浅草 満寿屋(ますや) (滿壽屋) は川端康成や三島由紀夫、高村光太郎、司馬遼太郎などなど、名だたる文豪たちが愛用した老舗の原稿用紙メーカーです。今日はそのノート MONOKAKI N3 (B6 9mm グレー横罫) を試してみました。

見た目や手触りは原稿用紙… というよりすき紙を使った表紙や作りが式典で使う芳名録のような印象。9mm 17行という太めの行も筆を想定しているのかな? という感じです。中の紙はクリーム色と聞いていましたが、自然でそれほど気にならず主張するような色合いではありませんでした。

早速手持ちの筆記具で試してみます。

おお、これは良いぞ! 良い筆記感!

万年筆は M や B あたりの若干太めが書きごたえがあって "モノ書いてる" 満足度が高いんだけど、一般の 7mm 罫で画数の多い漢字を書くには太すぎるんだよねー。この太めの 9mm 罫は PARKER Sonet M (iroshizuku 竹炭) には丁度良く、筆の滑りも重すぎず軽すぎず至極心地が良い。もちろん引っかかり感はない。9mm が太すぎるのであれば無罫を選んでもいいかも。

WATERMAN Metropolitan Essential F (iroshizuku 竹炭)、CROSS Medalist F (純正カートリッジ)、LAMY JOY (純正カートリッジ) も滑りが良くにじみもない。Mitsubishi Jetstream 極細 (ボールペン)、STAEDTLER Mars Lumograph (鉛筆) も良いは良いが他の上質紙と同程度で矢張り万年筆向けに調整してある印象。まぁボールペンや鉛筆は書き心地を犠牲にどんな紙でも一定の品質で書ける安定性重視のものですので極端に良い紙を使うものでは無いんですが。

で、問題は裏抜けですが…

透け、裏抜けまったくなし! 合格!!

万年筆での使用感についてはミドリや Life SCHÖPFER より上で今までの中では一番かな。もちろん好みの範囲はあるだろうけど。

¥950 という価格や、表紙の和紙っぽいフォーマルさ、明治・大正的なレトロ感、入手しにくさが利用者を選んでいる感じはあります。どうだろ、購買対象者としてはそこそこお歳を召した手書きで原稿用紙に書く世代の人や、プロの物書き業の人、万年筆愛好家あたりのニッチ市場を狙った商品コンセプトかな。ユーザ体験が書く事に向いていて、広い世代でカジュアルに使われたり身近に置いておきたくなるような万人向けではない感じ。何とかスキンみたいにそこらへんの UX やプロモを上手くやれば世界で通用する品質ではないかなと思うんだけど。

万年筆と相性の良い定番ノート比較

万年筆ってものは書き心地が命です。インクはすぐ切れる、放っておくと出なくなる、指先は汚れる、とタダでさえ面倒な代物ですが、それをおしてなお使いたくなるのは筆記の気持ちよさです。気持ちの良い筆記感の万年筆はどんどん良い文章を書きたくなりますが、書き心地が悪ければただ手間がかかるだけで使う価値はありません。

万年筆の面倒さの一つに紙との相性で書き心地が左右されやすいことがあります。せっかく良い万年筆を買っても紙と合わなければ最悪の一言に尽きます。しかも必ずしも高価なノートなら良いというわけではなく、万年筆の使用者は人柱と試行錯誤を繰り返しながら自分の筆記感やペンとの相性の良いノートを探し続けるという宿命にハマります。

という訳で、万年筆向けにもう少し良いノートが欲しいと思う人が人柱をしなくても済むように、私が今まで試したノートの個人的な使用感をまとめてています。全体としては概ね以下の図のようなグループに分けられます。

使用した万年筆は Parker SONET ORIGINAL M、WATERMAN PERSPECTIVE F、WATERMAN METROPOLITAN ESSENTIAL F、CROSS CLASSIC CENTURY Medalist F、インクは PILOT iroshizuku 竹炭 (カートリッジ専用の Medalist は純正品) ですので、厳密にはこれらの万年筆/インクとの相性です。あくまで主観ですので好み、ペン、インクなどで簡単に逆転し得ますよ。

万年筆と相性が良いノート

この章で紹介しているノートは一般的な万年筆であればにじみも透けもほとんど出ずペンの滑りも滑らかな部類のものです。ハズレはないと思いますので、あとはデザインの好みや価格で選んで良いものを選んでいます。万年筆以外でもガラスペンや筆ペンのようなインク、水筆を使うペンにも向いています。

満寿屋 MONOKAKI N3

使用感はこちら。滑らかで軽すぎず重すぎない筆記感。もちろん引っかかり感はありませんし、筆跡もにじまず透けや裏抜けもありません。今のところミドリやライフを押さえて満寿屋の MONOKAKI が一番良い筆記感です。さすが文豪たちが愛用した老舗の原稿用紙メーカーだけはあります。

すき紙っぽさや罫線のレトロロマンな見た目の好みが分かれそうです。プレゼント用であれば定年退職されたご親族の自分史綴りに万年筆とセットで送ってみてはいかがでしょうか。

ミドリ MD ノート

ミドリの紙は滑らかできめ細かく万年筆から鉛筆まであらゆる範囲で高い筆記感です。もちろん気になるようなにじみや透けはありません。MD (無地) は持ち歩きで設計のアイディアがひらめいた時にそれを図にするため使っています。

ミドリ トラベラーズノート

MD と同様ににじみや裏抜けがなく高い筆記感です。使うほどに味が出る革製のカバーに好きなリフィルを挟んでゴムで止めますので、一般的なノートというよりシステム手帳のような嗜好です。リフィルには白紙、方眼、月間/週間スケジュール、画用紙等々様々な種類があります。一社ながらリフィルの種類もそろっているし、使い終わったリフィルを保管するバインダーなども出ていて、長く愛用してもらいたいミドリの姿勢がうかがえます。

旅やアウトドアなどのプライベートなスポット予定、メモ書き用に使っています。

ライフ SCHÖPFER A5 N65

ミドリと同等の高い書き心地です。個人的な筆記感で言うとミドリがドライ、ライフがウェット(マット)な印象を持っていますが、満足感に大きな差異はなくどちらを選ぶかは純粋に好みで良いと思います。個人的に落ち着いて文章を書くのに向いているようで、考えをまとめながらの草稿書きに使用しています。

ライフ NOBLE NOTE RULED B6 N30

ネットで評判を見る限り万年筆の定番ノートでしょうね。ミドリや同じライフの SCHÖPFER 同様に書き心地はかなり良いです。若干ザラ感があるような気がしますが天気や湿度の関係かもしれません。一般的な 7mm 罫は F あたりの細めの万年筆向けで、M や B あたりの太さですと 8-9mm 罫が適しているかなと思っています。NOBLE NOTE RULED は 8mm ですし、M, B あたりの太めのペン先でもにじみや透け、裏抜けは無く、滑りも気持ち良く万年筆には最適なノートです。100シートと枚数も多めですのでバリバリ文章を書く人や長期の日誌等を付けている人には長く愛せるノートでしょう。持ち歩き用なら40シートの SCHÖPFER、机に据え置きなら100シートの NOBLE NOTE という使い分けでしょうかね。

マルマン Mnemosyne 183

これも主観の範疇ですがミドリ、ライフより若干ウェット感とザラ感が高い印象があります。ニーモシネはプロジェクト、プランニング、アイディア等々の機能面でのバリエーションが豊富なので万年筆と相性の良い機能ノートでは択一になるのではないでしょうか。

RHODIA dotpad

お勧めできる紙の中では一番ウェット感が高くペン先の滑りが重いかなという印象はありますが、これはこれで書きごたえの高さにはなりますので好みの範疇ではあります。カバーなどのオプション品も豊富にあります。

程度を確認してから使いたいノート

ペン先の滑りは良好ですが濃いめの透けや若干～気になる程度のにじみ、裏抜けなどが出るタイプです。ペン先のサイズ、固さ、インクの色や粘度、量等々によっては許容範囲を超えたり超えなかったりの相性が出てくるラインですかね。F, EF あたりの太さで固めのインクであれば気にならないかも知れません。あるいは片面書きでしか使わないと割り切っているなら問題はありません。

ZEQUENZ 360° RollUp Journal

撥水性カバーで柔軟性が高く、丸めても 360 度開いても問題ない頑丈さが安心できます。書き味は RHODIA 並のウェット感というかもっちり感というか。太いペン先では透けや裏抜けが気になるかな、というところです。Roll Up Journal であればそもそも両面書きしないのであまり問題ではありませんけどね。

ciak: standard

詳しい雑感はこちら。 外装はソフトカバーですが撥水合皮に丸ゴムが付いて持ち歩きに便利です。万年筆の滑りは良いんですがにじみと透け、若干の裏抜けがあります。ただこの個性的なカラーバリエーションと厚みのある独特のどっしり感が好みな人もいると思いますので、それを押しての選択もアリかと思います。

無印良品: 上質紙滑らかな書き味ハードカバーノート A6 横罫

「滑らかな書き味」をうたっているので OEM でそこそこ良い紙の提供を受けて作っているのかなと思い試してみましたが、許容範囲になるかどうかの透けや裏抜けが見られました。またカリカリした感じで引っかかり感もありました。

万年筆には不向きなノート

引っかかりが多くにじみ、裏抜けの程度が相性の問題を超えるノート。ボールペンでも水性や太めのものは同じように裏抜けします。ここらへんは中性・油性ボールペンや鉛筆向けと割り切った方が良いと思います。

ツバメノート B5無罫 N3049

文房具界隈では紙質に定評がありペンの滑りも良いんですけど、万年筆では気になる透けや裏抜けが出てきます。巷の評判とだいぶ違う感じでしたのでインク (PILOT iroshizuku) との相性が悪いのでしょうか? 別の種類を試した方が良かったかな?

ダイソー MOLESKINEもどき

コスパ最強。100円で買えるだけあって MOLESKINE 並のにじみと裏抜けあり。加えて紙、ゴム、糸しおり、接着剤等々ちゃっちくて耐久性もなさそうですが、ボールペンや鉛筆で使うならわりとアリではないかなと思います。安いので見かけたら試してみて下さい。

MOLESKINE

プロモーションが上手いだけに万年筆初心者が踏む地雷ノート。ボールペンでも 0.7mm あたりの太めではにじみや裏抜けが出ます。価格からするとコスパ最悪ですね。様々なペン先やインクを試してみても時間とお金の無駄なだけですので、ストレスがたまる前に諦めて買い換えるなりボールペン専用にするなりした方が良いですね (ちなみに私は片面書きにしました)。

試していないもの

同じメーカーの同クラスであれば同じ紙を使っていることが多いんで多くは試してないです。気になっているノートとしては Rollbahn (ロルバーン) はまだ使っていないです。

ciak standard M 横罫

イタリア職人こだわりのハンドメイドノート ciak (チアック) です。

カバーは手触りの良いソフトな撥水性合革でカラーバリエーションも豊富。丈夫でカラフルな外装に丸ゴムが付けられていて持ち運びに便利な作りになっています。

中の紙はイタリアの老舗 Favini 社の 100% エコペーパーです。触った感じは厚めで画用紙のような印象ですが万年筆の滑りはすこぶる良く申し分ありません。ただ「万年筆でも裏抜けしにくい」とうたっていますが実際に書くとにじみと裏抜けが出ます。ペン先とインクの相性によっては許容範囲内ではあると思いますので、万年筆で使う前提で買う人はそのペンでの試し書き必須です。ボールペンでも太いものやインクの濃いものは注意した方が良いです。

紙の厚さだけでなく紙の枚数も多くてノートとしては Moleskine の倍ほどの厚みがあります。どっしりとしていて書き応えがある一方で180度までは開くのは少々辛い感じ。種類は横罫と方眼。横罫は若干太めの罫でした。

万年筆との相性は諸手で OK というわけではありませんでしたが、一般的なノートとして見ると外装も内装もとても個性的で書きごたえも高く好きな人はお気に入りの逸品になると思います。

CROS Classic Century Medalist F

ZEQUENZ 360° と一緒にシザーバッグでの持ち歩き用に買ったクロス CROSS クラシックセンチュリー メダリスト 万年筆 F (細字) です。細身でキャップもねじ式で外れないため持ち歩きにはぴったり。メダリストの名前が示すとおりステンレスボディにペン先は 24 金でピカピカです。同じサイズの Classic Century には Medalist (本体シルバーペン先ゴールド #AT0086-75) の他に Black Lacquer (本体黒ペン先シルバー #AT0086-77)、Chrome (シルバー #AT0086-74)、Classic Black (本体黒ペン先ゴールド #AT0086-79) があります。

書き心地は若干のひっかかりや鉄筆のようなカリカリした硬質的な印象を受けるものの (個人的にはぬるぬるした方が好き) 筆跡ははっきり綺麗に出て使いやすいです。ペン先の乾きが早く5分程度の放置で出なくなるのが難点でしょうか。逆に言えばその程度です。価格も 6,000〜7,000 円程度とこの手の万年筆の中ではお得な方なのでかなりお勧め。

Classic Century は CROSS のレギュラー品と違ってスリムタイプのインクカートリッジを購入する必要があります。8929-1(黒), 8929-2(青), 8929-3(黒青) という型番を購入して下さい (8921S を買って失敗した orz)。スリムタイプは通販でも扱っているところが少ないようなのでコンバーターがあると良いかなと思ったのですが、このタイプのコンバーターはないようです。残念。